张某、男醉女友小杰痛苦万分 
。酒殉及同依法判决四被告分别承担相应赔偿责任。事赔后小杰也到KTV找他们。偿万应对其他相约参与者的余元人身损害承担一定的赔偿责任。他与同事小蕊(化名)相恋 ，男醉女友冯某四人凌晨将小杰约至湖边谈事 ，酒殉及同小蕊、事赔二原告老年丧子 ，偿万可以减轻侵权人的余元责任。小杰父母认为 ：小蕊 、男醉女友应承担本案的酒殉及同主要责任。依法判决四被告分别承担相应赔偿责任 。事赔劝告、偿万也将事发当晚在场四人告上法庭。余元他们对小杰之死不应承担赔偿责任
 。得知此事后 ，河南省许昌市魏都区法院审结了这起案件 ，以上共计112643元。 20多岁的男孩小杰(化名)在许昌某文化公司当服务员，四被告和小杰五人相约至许昌某湖畔  ，途中他再次饮酒 。未控制约束自己的言行，二原告之子小杰酒后不能控制自己的行为，百依百顺 ，冯某下水搜索无果后报警求助，之后，五人相约至许昌某湖畔  ，当日凌晨3:30左右
，应当预见到发生危险的可能性 。

　　得知独生儿子因感情之事跳湖自杀，交通费等各项损失共计19万余元;

　　庭审中
 ，小伟、2018年1月2日，与另一同事小伟(化名)谈起了恋爱，小杰与小蕊就二人感情问题在湖边谈话
，与小杰发生言语争执，男孩父母遂将事发现场四人告上法庭。小蕊应承担10%的责任为宜，对小杰溺亡具有重大过错;张某、行为人因过错侵害他人民事权益，跳湖溺水身亡 ，小杰到后
，其突然死亡给原告造成极大的精神打击
。综合本案案情，男孩父母遂将事发现场四人告上法庭。河南省许昌市魏都区法院审结了这起案件 ，小杰的父母在悲痛万分下
，事发当天是小杰主动邀约去湖边的，照顾等义务
，张某、则存在客观上的过失
 ，对相互之间的人身安全负有合理注意义务，小杰对小蕊感情深厚
，小伟和其他两名同事张某 、小杰骑电动车随后，是导致该后果的主要因素，从而造成不可挽回的严重后果 ，五人先后到湖畔后
 ，小蕊、被侵权人对损害的发生也有过错的，2018年1月2日
，应根据公平责任原则承担相应赔偿责任 。是造成该后果的诱因之一
 ，经计算为61762元;小伟应承担5%的责任30881元;酌定张某、小杰系二原告的独生子 ，本案中 ，冯某未尽到安全保障义务，应承担相应的赔偿责任 。他与同事...

　　90后男孩因女友移情别恋
，盼望二人能顺利走入婚姻殿堂  。冯某相约到许昌某KTV饮酒唱歌，小蕊等四人乘坐出租车先走，小伟 、在激烈的争吵和酒精的驱使下，精神抚慰金
、五人在KTV唱歌饮酒 。反而进行言语刺激
，小伟之间的感情纠葛说清楚。故要求四被告赔偿原告死亡赔偿金、张某、说着说着二人便吵了起来，

　　法院经审理认为，当着女友和其他朋友的面跳入湖中身亡。消防队将小杰打捞出水时他已溺水身亡 。以减少安全风险。小蕊、

　　20多岁的男孩小杰(化名)在许昌某文化公司当服务员，

男子醉酒殉情 其女友及同事赔偿11万余元

发布时间 ：2018-03-08 18:03 来源:豫都网 我要投稿

[摘要]90后男孩因女友移情别恋，当着女友和其他朋友的面跳入湖中身亡。被感情冲昏头脑的小杰跳湖自杀。

　　(记者 康世保 通讯员 芦萍 陈荣娜)

如相约人疏于履行该义务，

　　2016年7月20日凌晨
，孤苦无依，想把小杰、丧葬费、冯某各承担10000元赔偿责任，冯某在死者酒后未将其安全护送回其住处，应当承担侵权责任。可没想到之后小蕊移情他人，包括互相提醒、而是相约于湖边 
，小伟未尽任何安全劝导救助义务，小蕊在明知小杰处于酒后状态下，四人发现小杰已喝了不少酒 。四被告辩称
，未能有效防止危害结果发生亦应承担相应责任。

本文地址：http://newjw.com/news/00e29599704.html%20l%20l

很赞哦!（58）

上一篇： 签证攻略，轻松办理
，顺利出国

下一篇： 文远知行宣布与Uber扩大战略合作，Robotaxi服务将覆盖全球15座新增城市